Биометрия – так ли это хорошо и безопасно?

Высокие технологии окружают современного человека практически повсеместно. Ещё каких-то 10-15 лет назад довольно сложно было представить, что техника будет развиваться так быстро. Сомневаетесь? Посмотрите несколько научно-фантастических фильмов начала двухтысячных. Многие вещи, которые там показываются, как что-то невообразимо футуристическое, сегодня являются обыденностью. Стоит заметить, что это направление не стоит на месте и присутствует постоянный прогресс. Ежегодно появляется что-то новое.

Хорошо это или плохо? Однозначно ответить на этот вопрос довольно сложно. У каждого своё мнение. Конечно, если техника делает нашу жизнь проще и комфортнее, то её появление и развитие является плюсом. С другой же стороны если появляются новые риски, которых не было прежде, то это безусловный минус. Вспомните злополучный «SkyNet» из всемирно известной франшизы кинофильмов «Терминатор». В рамках сюжета фильма идея искусственного интеллекта была именно в том, чтобы помочь людям, но всё вышло из-под контроля, и случился конец света.

Поговорим об этой теме на реальных примерах. Наверное, сейчас все слышали слово «биометрия». Довольно часто обсуждения этой темы можно услышать по телевизору, в видеороликах различных блогеров, в новостных статьях и так далее. Биометрия − это самый современный способ идентификации и аутентификации. Например, когда вы снимаете блокировку экрана на своем смартфоне с помощью отпечатка пальца, это именно оно. Распознавание пользователя также может быть по радужной оболочке глаза, чертах лица, голосу и так далее. Целевыми данными может быть как что универсальное (то, что есть у каждого человека), так и что-то уникальное (то, что есть только у конкретного пользователя). Они могут быть как устойчивыми (то, что не меняется с течением времени), так и изменчивыми.

Прежде всего, всё должно быть удобно в использовании. В чём преимущества такого способа идентификации и аутентификации? Во-первых, это удобно. Например, если говорить о телефоне, то вам не нужно запоминать пароль или графический ключ, чтобы его разблокировать. Достаточно просто вашего пальца, который всегда при вас. Во-вторых, если верить разработчикам, то это самый надёжный способ защиты ваших данных, так как невозможно что-то подделать или скопировать. В-третьих, это шаг вперёд в развитии человечества.

А есть ли какие-то недостатки? Да, и их достаточно много. Многие специалисты даже сходятся во мнении, что количество минусов в этом случае значительно превосходит количество плюсов. Большой популярностью сейчас пользуется аппаратный токен. Что это такое? Это небольшое устройство (как USB-флешка), которое позволяет осуществлять идентификацию владельца. Главное его предназначение заключается в обеспечении информационной безопасности пользователя. Минусы очевидны. Например, устройство может просто потеряться.

Если же говорить о таких данных, как радужная сетчатка глаза, отпечатки пальца и прочее, то здесь также присутствуют некоторые недостатки. Прежде всего, техника иногда дает сбои. Пользователь может быть идентифицирован как некто другой. Наверное, никто не станет спорить с тем, что бывают очень похожие люди. Может быть и так, что человек не будет аутентифицирован без веских причин. Система просто не узнают его с новой стрижкой или с отросшей щетиной на лице. Статистические данные показывают, что примерное количество таких ошибок составляет 1-2%. Да, если пользователей несколько десятков, то это будет незаметно. Если же все приобретает более серьезные масштабы, то это достаточно существенный и заметный минус.

А куда уходит информация? Где она будет храниться? Как она будет использоваться, и возможна ли её утечка? Важно понимать, что биометрия не так хороша, как нам о ней говорят из разных источников. Информацию могут украсть. В этом не стоит сомневаться, так их всё ещё не настолько совершенно. В случае подобной ситуации заменить данные будет очень сложно. Стоит понимать, что это не просто пароль, который можно сменить на новый. Не стоит забывать и о технологииDeepfake, которая с каждым годом становится всё лучше.

Какие можно сделать выводы из всего сказанного выше? Однозначно можно сказать, что вопрос биометрии ещё не решён полностью. Технология ещё очень «сырая» и говорить о её надёжности пока рано. Да, возможно будущее за этим, но это не точно. Наверное, в наши дни более разумно использовать проверенные и надёжные способы, которые может в чем-то уступают биометрии, но при этом имеют ряд важных преимуществ в сравнении с ней.